说实话, 我把手里的烟掐断了三次之后才动笔写这一段。这并不属于紧张类型的表现, 而是担忧因为言语失误而招致他人厌烦或排斥。然而, 由于有非常多的人频繁向我询问关于威尔信发电机集装箱的具体情况, 如果继续维持沉默不语的状态, 恐怕我会被视为一种缺乏主观思维的复读机模型。
就仅仅只有这两个字而已, 那就是稳。
主要的问题在于那个焊接。我可是专门弯下身体趴下去仔细检查过的。焊缝是由机器人完成的。其均匀程度完全就像是印刷品一样。至于说那些国产的箱体, 我曾经也遇到过是手工焊接的情况。那种状况通常是凹凸不平的……其中的差别大家心里都是有数的。
上个月的时候, 在顺义有一个风电项目的现场。那时候连着下了六天的雨。那个集装箱里面有一台300kW的威尔信设备。这台设备一点都没有受潮的状况出现。我拿着手机拍过设备的底盘部分。那上面的锈迹根本都不存在。
你是不是能理解那种什么感觉呀。地上的泥泞到处都是。旁边有好几台国产的设备箱子。只要抬起门来就会进入灰尘。可是威尔信的密封条采用的是三层结构的构造。我用手用手指头使劲地去掰那条密封条。结果都觉得挺费力的。
关于这一状况应当发表一句客观公允的言论, 切勿仅仅停留在夸赞的层面而忽略其他方面。
在额定工况下, 我已经进行过测量, 声音大约在六十八分贝左右, 这比我之前使用过的某个品牌要低四五分贝。
但是在空载运行的时候……怎么说才好呢, 那种低频部分的嗡嗡声很突出, 人站得不觉得怎么样, 可是如果要是趴在箱子旁边睡一觉的话, 第二天起床耳朵里面就会懵懵的非常不适。后来厂家给我更换了一个新的消音器型号之后, 这个问题就正常了。
我还有一点事情是比较介意的, 就是箱子内部走线这种布局方式。像威尔信这样的品牌, 他们把那种线缆的动力部分和信号部分是分开来进行布置的, 绝对不会混在一起走线。可是很多别的一些品牌为了图个省事, 就把这些东西全捆到一块儿去了。
这样一来跑久了以后就会产生那个电磁干扰, 进而把你的监控信号搞得一团糟, 非常混乱。这种细节方面外行人是很难看出来问题的, 但是内行的人心里面是知道这种东西到底值不值的。
贵。
在同功率段的情况下, 它的价格比国内头部的品牌要高上两成到三成左右, 看起来并不便宜。但是, 箱体板材的厚度是我拿着卡尺亲自测量过的, 结果发现它比一般品牌的厚度要多出将近一毫米。
千万不要小看这小小的一毫米之差, 如果把它放置在沿海那种高盐雾的环境里使用, 等到五年之后, 你才会真正明白两者之间存在的差距有多大。
我已经进行了成本核算, 如果项目周期是三年的时间, 那么在运维方面所节省下来的费用能够超过四成。但是, 假如您仅仅需要临时使用两个月的时间, 那么确实没有必要选择威尔信这个方案, 因为从性价比的角度来看是不成立的, 所以建议您不要勉强采用。
对了, 我还想要顺便地提一下, 之后我后来是找了北京威尔逊机电来做的整套的机组进行集成工作的, 这个里面包含了底座、还有进气和排气的部分、以及静音的箱体, 全部都是打包在一起的方案, 这样就让人觉得很省心了。
那一群人所提交出来的报价单上面的每一项内容写得都清楚明白的, 没有出现任何隐瞒或者遮掩的情况。
这是能够赶得上的, 不过最终的结果还是要看你从哪一方面去购买的。
第一台设备是从二道贩子手里收来的, 坏了去找他们负责解决, 结果对方推脱了三周时间才派人过来。第二台设备则是通过厂家的渠道进行处理的, 报了修之后工程师在第二天就到达了现场, 并且随身携带了整整一套维修备件。虽然两台设备装的是同一个箱子, 但是所享受到的待遇差异却大得像是隔着天涯海角一样远。
在项目现场, 那台设备已经累计运行了一百一十等多个小时的时间, 在此期间并没有出现过任何严重的故障情况。
唯一发生的一次问题是油压报警装置被触发, 随后技术人员进行了长时间的排查工作, 最终发现根本原因是传感器的插头出现了松动的情况, 只需要将其紧固一下就可以解决问题。相比之下, 如果是某些其他品牌的产品, 在这种情况下很有可能会要求直接更换整个总成部件。
因此当你向我发问, 询问关于威尔信发电机集装箱的整体评价之时, 答案是这样的: 该设备本身是优质的物资, 但是你必须选择正确的购买途径来操作,而不能仅仅把目光聚集在价格的比对上面, 因为在机器开始投入运行之后, 对于油耗情况、振动表现以及故障发生率等实际运行指标的考量, 哪一个不比仅仅节省下几万块钱的费用显得更为重要呢。
写完了。把烟又重新点上了。到了明天, 还得要回工地去看看那台新到的五百千瓦的设备, 心里边想着希望老天爷别再下雨了。